侯文詠新書『靈魂擁抱』花了三個小時看完了，會接觸侯文詠是從危險心靈開始，爾後白色巨塔的風潮吸引我去重新翻閱侯版的白色巨塔。
愛，不容許那被愛的從愛中解脫。
書本探討媒體、操作（自願、非自願）、偶像崇拜（迷戀、慾望）。媒體報導在書本中著墨的角度蠻有趣的，姑且不能稱為妖魔化，而是我們每天看『新聞』『報導』，到底有多少真實面？多少虛假面？似乎新聞本身與報導本身，應該拆成兩邊來論。在報導中，記者面無表情、平鋪直敘事主種種過往、追查（編造？）各種來龍去脈、種種可以挖掘的真相（假象？），都從記者口中一個字一個字唸出，這些有所謂的新聞價值嗎？到底是報導事實還是相信『收視率』至上？所謂新聞價值的判斷，又是哪些『主管』、『高層』在主導？真正新聞價值不應留給觀眾自我評議嗎？作者諷刺的社會現象，如同書名般，既真實又虛幻。裡面有關女主播性騷擾事件，也是很有趣的觀點，代表一種風向球，一種操作。
書中女讀者、男記者一些想法、作為，理所當然被視為不定時炸彈，不受人喜歡、也不是解決問題的好辦法，而這些許許多多瘋狂舉動，可能在真實世界中上演著，在腦海中反覆反覆奔騰，難道這是經驗談嗎？故事本身仍朝著「完美」下了標準的結論，主軸走向高道德，卻沒有相當信服理由，柏拉圖靈魂、本意的詮釋似乎稍嫌薄弱。
四位主角間少了彼此真正交鋒的樂趣，各自有各自的支線劇情，偶爾連結在一起，少了那一點點味道。最後幾章節，男作家、男記者、女讀者在病房正面對決了，男記者從女讀者言談中，嗅出他們屬於同一類人，同樣執著付出、同樣冀求所愛之人能多給予一絲絲關懷、能撥出些些時間傾聽他（她）的心聲。一個偉大作家背後必有偉大讀者支撐著，檯面上眾多『公眾人物』，不也是靠著形形色色『粉絲』支撐起所謂的名氣？女主播在男記者眼中是所謂的『女神』、男作家在女讀者眼中是所謂的『真理』；諷刺的是，男記者卻被視為性騷擾者、女讀者被視為精神病患者，自己誤認真誠的付出，卻是反諷式的回饋。所謂真理，應該來自於帶給雙方的幸福感受與洗禮，在許多錯誤中，人所偏執的感情理應受到檢視，解鈴人還須繫鈴人，如果自己不願意讓自己自由，旁人又能如何呢？男作家儘管是本書真正靈魂人物，卻是一個交疊出來的人物印象，或許這才是本書迷人之處吧。
「彭先生，」她說：「你曾經迷戀過一個人嗎？」
「迷戀？」
「迷戀到沒有他不行，迷戀到在乎他更甚於在乎你自己，迷戀到只要對方願意有所回報，那怕只是一點點微不足道的回報，你都準備願意為他付出一切？」
當踰越到無可踰越的盡頭之後，愛情還剩下什麼呢？埋伏在那個盡頭之後無非是無窮無盡的沈悶、互相傷害、寂寞吧。
難道說為了保持別人眼中誠實的形象，我們就必須選擇對自己的感覺撒謊嗎？
留言列表
